*Solicita DDHPO cumplimiento a órdenes de aprehensión en contra del Comandante Regional de la AEI en la Cuenca y de tres agentes.
Lizbeth Flores Barrera
Oaxaca, Oax., 22 de agosto de 2025.- Por acciones ilegales y omisiones cometidas por elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) en contra de un ciudadano en la región de la Cuenca del Papaloapan, fue emitida una recomendación a la Fiscalía General del Estado de Oaxaca.
El 8 de agosto de 2025, la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) emitió la recomendación 13/2025, por violación a los derechos humanos al derecho a la libertad, seguridad jurídica por detención y retención ilegal, a la integridad y seguridad personal, a la inviolabilidad del domicilio y al derecho de acceso a la justicia.
De acuerdo con la versión pública del expediente DDHPO/0281/(01)/OAX/2024, un ciudadano de la región de la Cuenca del Papaloapan presentó una queja por violación a los derechos antes mencionados, y también por el uso indebido de la fuerza pública por uso excesivo de las armas de fuego.
Lo anterior, al denunciar los hechos ocurridos en Tuxtepec el 3 de febrero de 2022, a aproximadamente a las 13:20 horas, cuando al conducir su vehículo fue detenido ilegalmente sin una orden de aprehensión; previo a ello, fue perseguido por elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones, además de ser amenazado con una pistola y verbalmente, incluso, uno de los agentes disparó al aire libre.
Finalmente, al ser detenido el ciudadano fue trasladado al Centro de Justicia y entrevistado por el Comandante Regional de la AEI, quien este último lo llevó con el Vicefiscal Regional de la Cuenca, “quien dentro de otras cosas le solicitó a QV (víctima) que no dijera nada, que no denunciara y que fuera “institucional” a decir de esta persona, a lo cual QV se negó, permitiéndosele después de un lapso de tiempo retirarse del lugar”, refiere la queja documentada.
Adicionalmente ello, el ciudadano afectado amplió su queja luego de darse cuenta de que los tres elementos de la AEI quienes le agredieron, estaban en servicio, pese a que un Juez Federal y Tribunal Colegiado de Circuito dictaron su vinculación a proceso y prisión preventiva, por los delitos de asalto, disparo de arma de fuego, abuso de autoridad y privación ilegal de la libertad.
Sin embargo, pese a tal resolución judicial, los agentes estatales de investigación fueron reincorporados a su servicio, bajo el argumento de que “el tiempo que han estado suspendidos dichos servidores públicos ha resultado perjudicada la FGE al no contar con elementos para efectuar el desahogo de diligencias”.
“Y de continuar dicha suspensión, se causaría un mayor perjuicio a las actividades de procuración de justicia, dilatando la actuación de la Representación Social y con ello se afectaría directamente a la sociedad oaxaqueña que exige acceso a la justicia pronta y eficiente”, señala el expediente.
Mediante escrito del 09 de abril y el 6 de mayo de 2024, el ciudadano amplió su queja.
Y el 8 de agosto del presente año, la DDHPO emitió la recomendación referida, la cual establece que la Fiscalía una vez que la acepte, tendrá un plazo de tres meses para proceder a la reparación integral del daño causado a la víctima.
Tal reparación deberá incluir una compensación justa, en términos de la Ley General de Víctimas y de la Ley de Víctimas del Estado de Oaxaca, e instrumentos de reparación del daño aplicables, así como inscribirlo en el Registro Estatal de Víctimas; enviando a la DDHPO las constancias que acrediten su cumplimiento.
Asimismo, la DDHPO dio un plazo de 15 días naturales, una vez aceptada la presente recomendación, se instruya por escrito al Visitador General de la Fiscalía, para que inicie, integre y resuelva el procedimiento administrativo de responsabilidad en contra de AR1, AR2, AR3 y AR4, elementos de la AEI señalados de incurrir en las acciones ilegales y omisiones.
También, que se dé cumplimiento a las órdenes de aprehensión dictadas en contra de los agentes: AR2, AR3 y AR4, como probables responsables de los delitos de asalto, disparo de arma de fuego, abuso de autoridad y privación ilegal de la libertad, así como en contra del Comandante Regional de la AEI, por el delito de cohecho y abuso de autoridad cometidos en agravio del ciudadano referido.
