#EnContexto<\/p>\n\n\n\n
Julio Eduardo Manzano Bizuet*<\/sup><\/p>\n\n\n\n Oaxaca de Ju\u00e1rez, Oax. 29 de marzo de 2024.- En el a\u00f1o 2017, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), resolvi\u00f3 un asunto relacionado con la colisi\u00f3n de derechos humanos, espec\u00edficamente: el derecho a la vida, inter\u00e9s superior de la ni\u00f1ez, libertad de religi\u00f3n, derecho de los progenitores a educar a sus hijos de acuerdo con sus convicciones religiosas, \u00e9ticas y morales. Se trat\u00f3 del Amparo en Revisi\u00f3n 1049\/2017.\u00a0<\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n, se describen los hechos que motivaron el asunto comentado en el par\u00e1grafo anterior. Los progenitores de una menor fueron informados por personal m\u00e9dico del Hospital Infantil de Especialidades del Estado de Chihuahua, que su hija, menor de edad, padec\u00eda leucemia linfobl\u00e1stica aguda, por lo que, sin dilaci\u00f3n alguna, la menor tendr\u00eda que recibir transfusiones de sangre para salvarle la vida. <\/p>\n\n\n\n Una vez que los progenitores fueron conocedores de la situaci\u00f3n, se opusieron, porque debido a su creencia religiosa se les proh\u00edben las transfusiones sangu\u00edneas, por lo que deseaban escuchar otra opini\u00f3n m\u00e9dica o, en su caso, que su hija recibiera alg\u00fan tratamiento alternativo. <\/p>\n\n\n\n Ante la negativa de la mam\u00e1 y el pap\u00e1 de la menor, el personal m\u00e9dico report\u00f3 la situaci\u00f3n ante la Subprocuradur\u00eda de Protecci\u00f3n Auxiliar de Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes del Estado de Chihuahua para que, provisionalmente, tomara la decisi\u00f3n de transfundir sangre a la paciente. <\/p>\n\n\n\n La Subprocuradur\u00eda en comento, con previo conocimiento y explicaci\u00f3n del personal m\u00e9dico sobre la situaci\u00f3n de retrasar las transfusiones sangu\u00edneas, as\u00ed como la explicaci\u00f3n que no exist\u00eda otro tratamiento alternativo y, que, en el futuro, seguir\u00edan aplic\u00e1ndose transfusiones de material plaquetaria tom\u00f3 medidas preventivas para salvarla la vida de la ni\u00f1a, por lo que autoriz\u00f3 el tratamiento m\u00e9dico oportuno. <\/p>\n\n\n\n Aun cuando las autoridades competentes para proteger los derechos de la infancia en Chihuahua actuaron para salvar la vida de la menor, los progenitores interpusieron una demanda de Amparo ante estos actos de autoridad, los cuales tacharon como: discriminatorios, porque seg\u00fan la madre de la ni\u00f1a, no respetaron su credo religioso, as\u00ed como su procedencia \u00e9tnica (rar\u00e1muri); tambi\u00e9n expusieron que la autoridad responsable vulner\u00f3 la libertad que ejercen los progenitores para educar a sus hijos en \u00e1mbitos religiosos. <\/p>\n\n\n\n Dada la trascendencia del tema porque se discuten derechos humanos contenidos en la Constituci\u00f3n, el m\u00e1ximo tribunal mexicano decidi\u00f3 que, trat\u00e1ndose de menores de edad, aun cuando los progenitores deseen lo mejor para sus descendientes, en caso de peligrar la vida, el Estado tiene la obligaci\u00f3n, moment\u00e1neamente, de asumir la custodia de los menores de edad. <\/p>\n\n\n\n Quienes practican la religi\u00f3n Testigos de Jehov\u00e1 no admiten transfusiones de sangre o comer sangre porque estas prohibiciones se encuentran en el Antiguo y Nuevo Testamento: G\u00e9nesis 9:4; Lev\u00edtico 17:10, 17:14; Deuteronomio 12:23 y Hechos 15:28, 29.<\/p>\n\n\n\n Con la resoluci\u00f3n del Amparo 1049\/2017 la SCJN determin\u00f3 que no todos los derechos humanos son absolutos; porque la libertad que poseen los progenitores de educar a sus descendientes en lo religioso si colisiona con la integridad de los menores de edad, se ponderar\u00e1 a favor de la vida. <\/p>\n\n\n\n No se omite comentar que, este precedente judicial no se circunscribe a quienes profesan la religi\u00f3n denominada Testigos de Jehov\u00e1, la determinaci\u00f3n aplicar\u00eda para todas las religiones; pertenezcan o no a un grupo ind\u00edgena. <\/p>\n\n\n\n El s\u00e9ptimo arte ofrece una cinta que aborda la negativa a recibir transfusiones de sangre por motivos religiosos, la pel\u00edcula se titula \u201cEl veredicto\u201d, la cual aborda la situaci\u00f3n a la que se enfrenta una jueza de Inglaterra ante una situaci\u00f3n de vida o muerte en la que se ve involucrado un menor de edad. <\/p>\n\n\n\n En este contexto, cabr\u00eda preguntarse \u00bfEst\u00e1 de acuerdo con lo que dictamin\u00f3 la SCJN o el Estado invadi\u00f3 la privacidad y libertad de los progenitores? <\/p>\n\n\n\n *<\/sup>Maestro en Derecho Constitucional. Ex Defensor de las Audiencias de la Corporaci\u00f3n Oaxaque\u00f1a de Radio y Televisi\u00f3n. Docente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" #EnContexto Julio Eduardo Manzano Bizuet* Oaxaca de Ju\u00e1rez, Oax. 29 de marzo de 2024.- En el a\u00f1o 2017, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), resolvi\u00f3 un asunto relacionado con la colisi\u00f3n de derechos humanos, espec\u00edficamente: el derecho a la vida, inter\u00e9s superior de la ni\u00f1ez, libertad de religi\u00f3n,…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":14555,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51,49],"tags":[],"class_list":["post-14554","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-perspectiva","category-titulares"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14554"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14554\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14557,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14554\/revisions\/14557"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14555"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}