Ciudad de M\u00e9xico, Mx. 1 de julio de 2024.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) emiti\u00f3 un acuerdo mediante el cual rechaza la competencia del Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de M\u00e9xico, para imponer medidas cautelares dentro del incidente de suspensi\u00f3n relativo al juicio de amparo 969\/2024, toda vez que se considera que la integraci\u00f3n del pleno de este \u00f3rgano jurisdiccional es materia electoral.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, en la sesi\u00f3n convocada por la magistrada presidenta del TEPJF, M\u00f3nica Soto Fregoso, y en la que participaron las cinco magistraturas, dicho \u00f3rgano estim\u00f3 que las medidas anunciadas por el Juez de Distrito son injustificadas y excesivas.<\/p>\n\n\n\n
Derivado de este encuentro, el Tribunal Electoral acord\u00f3 no dar tr\u00e1mite a este resolutivo y denunciar penalmente al Juez Noveno de Distrito ante la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, adem\u00e1s de presentar una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal.<\/p>\n\n\n\n
“El TEPJF rechaza de manera categ\u00f3rica el infundado actuar del referido Juez de Distrito al pretender imponer, por encima de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, la ley org\u00e1nica y el propio reglamento, las determinaciones que, para el adecuado funcionamiento de este \u00f3rgano, competencialmente ata\u00f1en exclusivamente a la Sala Superior”, expres\u00f3 el Tribunal. <\/p>\n\n\n\n
“Este \u00f3rgano jurisdiccional se conduce en estricto apego a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanan y, con estas acciones, refrenda su compromiso institucional ante los mexicanos. En el art\u00edculo 99 de la Carta Magna se define a este Tribunal como la m\u00e1xima autoridad judicial en materia electoral”, refiri\u00f3. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ciudad de M\u00e9xico, Mx. 1 de julio de 2024.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) emiti\u00f3 un acuerdo mediante el cual rechaza la competencia del Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de M\u00e9xico, para imponer medidas cautelares dentro del incidente de suspensi\u00f3n relativo al juicio de amparo…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":15245,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56,49],"tags":[],"class_list":["post-15244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-titulares"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15244"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15246,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15244\/revisions\/15246"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}