Ciudad de M\u00e9xico, Mx., 29 de agosto de 2025.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), por unanimidad de votos, confirm\u00f3 la sentencia del Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (TECM) mediante la que, en plenitud de jurisdicci\u00f3n, determin\u00f3 los periodos para el ejercicio del encargo de las magistraturas electas, incluida su presidencia, del Tribunal de Disciplina Judicial en la entidad durante los primeros dos a\u00f1os de funcionamiento.<\/p>\n\n\n\n
En sesi\u00f3n p\u00fablica, a partir del proyecto de la magistrada Janine Ot\u00e1lora Malassis, el pleno consider\u00f3 que la actora parte de premisas equivocadas, porque la asignaci\u00f3n de magistraturas no se realiz\u00f3 en orden alfab\u00e9tico como ella argumenta, sino con base en el n\u00famero de votos y que tres de las vacantes estaban reservadas para mujeres y dos para hombres.<\/p>\n\n\n\n
Se argument\u00f3 que las reglas para garantizar el acceso de las mujeres a ese \u00f3rgano jurisdiccional local, as\u00ed como las establecidas para asignar la presidencia y el periodo de cada cargo fueron previstas con la oportunidad suficiente por el Poder Legislativo local.<\/p>\n\n\n\n
Dicha normativa prev\u00e9 la convivencia de las reglas de paridad con el principio democr\u00e1tico que combina la reserva de cargos y la definici\u00f3n de presidencia, as\u00ed como el periodo de cada magistratura a partir del n\u00famero de votos.<\/p>\n\n\n\n
El pleno estim\u00f3 inviable la pretensi\u00f3n de la actora de aplicar el criterio de alternancia, ya que la determinaci\u00f3n se apega a las normas constitucionales y reglamentarias para la primera integraci\u00f3n del Tribunal de Disciplina.<\/p>\n\n\n\n
En consecuencia, se confirma la sentencia impugnada (SUP-JDC-2277\/2025).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ciudad de M\u00e9xico, Mx., 29 de agosto de 2025.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), por unanimidad de votos, confirm\u00f3 la sentencia del Tribunal Electoral de la Ciudad de M\u00e9xico (TECM) mediante la que, en plenitud de jurisdicci\u00f3n, determin\u00f3 los periodos para el ejercicio del encargo de las…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":17227,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-17226","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17226"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17228,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17226\/revisions\/17228"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}