{"id":19018,"date":"2026-03-09T09:27:30","date_gmt":"2026-03-09T14:27:30","guid":{"rendered":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/?p=19018"},"modified":"2026-03-09T09:47:29","modified_gmt":"2026-03-09T14:47:29","slug":"nuremberg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/2026\/03\/09\/nuremberg\/","title":{"rendered":"N\u00faremberg"},"content":{"rendered":"\n<p>#UstedTieneLaMejorOpini\u00f3n<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\">Julio Eduardo Manzano Bizuet*<\/p>\n\n\n\n<p>Oaxaca, Oax., 9 de marzo de 2026.- Hace dos semanas se estren\u00f3 en M\u00e9xico la pel\u00edcula N\u00faremberg, estelarizada por los oscarizados Russell Crowe, Rami Malek y los nominados al \u00d3scar, Michael Shannon y Richard E. Grant. Desde este momento lo digo, sus actuaciones no quedaron a deber.<\/p>\n\n\n\n<p>Pierda cuidado, no habr\u00e1 spoilers (revelaci\u00f3n anticipada de las escenas de la pel\u00edcula) s\u00f3lo me concretar\u00e9 a explicar, desde mi enfoque, el precedente internacional y jurisdiccional que trajo consigo el juicio al que fueron sometidos altos jerarcas nazis.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfPor qu\u00e9 se eligi\u00f3 a N\u00faremberg como sede para este tribunal? Existen varias versiones, pero la m\u00e1s aceptada es porque en esta ciudad se promulgaron las normas jur\u00eddicas racistas (leyes de N\u00faremberg) en donde se despoj\u00f3 al pueblo jud\u00edo de los derechos b\u00e1sicos y la dignidad humana.<\/p>\n\n\n\n<p>En el juicio de N\u00faremberg fueron juzgados 24 altos mandos nazis, entre los que descollaron: Herman G\u00f6ring (Russell Crowe), Rudolf Hess, Julius Streider.<\/p>\n\n\n\n<p>Algunos, como G\u00f6ring, fueron sentenciados a la pena capital; otros a purgar una pena de prisi\u00f3n de por lo menos 10 a\u00f1os y los dem\u00e1s a cadena perpetua, como el caso de Hess. Cabe se\u00f1alar que los juicios se suscitaron entre 1945 y 1948, el que recrea esta cinta fue el primero (1945-46).<\/p>\n\n\n\n<p>Uno de los dilemas que se plantea en la pel\u00edcula es c\u00f3mo llevar ante un tribunal internacional a quienes perdieron la Segunda Guerra Mundial, ya que no exist\u00eda, en ese entonces, ni antecedentes judiciales o jurisprudenciales al respecto; por otro lado, tambi\u00e9n rond\u00f3 el argumento que, ante las atrocidades cometidas por los alemanes, \u00e9stos no pod\u00edan exentar las consecuencias jur\u00eddicas. S\u00f3lo hab\u00eda dos caminos para los vencidos: la ejecuci\u00f3n sumaria o un proceso.<\/p>\n\n\n\n<p>Otro punto que, hoy en d\u00eda, ser\u00eda controversial por tratarse de violaciones a derechos humanos, es que en el juicio de N\u00faremberg que describe la cinta, los acusados no contaron con abogados defensores; por lo tanto, los nazis fueron quienes, en un primer momento, tendr\u00edan la facultad de defenderse; sin embargo, en los alegatos de apertura no tuvieron la oportunidad de exponer sus argumentos. Estas decisiones fueron determinadas por los juzgadores de nacionalidad estadounidense, brit\u00e1nica, francesa y de la extinta Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n<p>Como se colige del par\u00e1grafo anterior, los jueces pertenecieron a las naciones que salieron victoriosas despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial. Esta circunstancia fue aprovechada por el jefe de la Luftwaffe (fuerza \u00e1rea alemana), G\u00f6ring, ya que calific\u00f3 al tribunal que lo juzgar\u00eda como una simulaci\u00f3n por ser integrado por jueces vencedores.<\/p>\n\n\n\n<p>Otra vicisitud que se aborda en esta cinta es que a pesar de la integraci\u00f3n a modo de la Fiscal\u00eda como del tribunal; es decir, configuraci\u00f3n para obtener una sentencia condenatoria, tambi\u00e9n cabr\u00eda la posibilidad que se perdiera el juicio, lo cual se traducir\u00eda en el hazme re\u00edr de la comunidad internacional.<\/p>\n\n\n\n<p>La pel\u00edcula en comento no menciona qu\u00e9 sucedi\u00f3 con el tribunal de N\u00faremberg, la historia explica que una vez que cumpli\u00f3 su funci\u00f3n, simplemente, desapareci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta acci\u00f3n, hoy en d\u00eda, ser\u00eda violatoria de derechos humanos y atentar\u00eda contra la seguridad jur\u00eddica de las personas. Ning\u00fan pa\u00eds que presuma ser un Estado constitucional de Derecho tendr\u00eda la facultad de crear o extinguir tribunales para juzgar hechos determinados, ya que \u00e9stos deben estar previamente establecidos antes de la comisi\u00f3n de los delitos.<\/p>\n\n\n\n<p>Aun con todos los errores jur\u00eddicos, los juicios de N\u00faremberg fueron el precedente del Derecho Penal Internacional, as\u00ed como tipificar delitos contra la paz, delitos de guerra, delitos de lesa humanidad y genocidio.<\/p>\n\n\n\n<p>Existen otros dos largometrajes que abordan este hecho hist\u00f3rico, una es \u201cEl juicio de N\u00faremberg\u201d (tambi\u00e9n se llama \u201cVencedores o vencidos\u201d), cinta que aborda el juicio a los jueces que aplicaron las leyes racistas de N\u00faremberg. Se estren\u00f3 en 1961.<\/p>\n\n\n\n<p>El otro es un docudrama, llamado \u201cLos juicios de N\u00faremberg, que se estren\u00f3 en 2000. En esta cinta se aborda la vida privada y p\u00fablica de todos los actores jur\u00eddicos que participaron en el juicio, centr\u00e1ndose m\u00e1s en las figuras del Fiscal estadounidense, los jueces y en G\u00f6ring.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfLos juicios de N\u00faremberg fueron la mejor opci\u00f3n para llevar a la justicia a los nazis?<\/p>\n\n\n\n<p>Al final, usted, tiene la mejor opini\u00f3n\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>*Maestro en Derecho Constitucional. Exdefensor de las Audiencias de la Corporaci\u00f3n Oaxaque\u00f1a de Radio y Televisi\u00f3n. Docente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>#UstedTieneLaMejorOpini\u00f3n Julio Eduardo Manzano Bizuet* Oaxaca, Oax., 9 de marzo de 2026.- Hace dos semanas se estren\u00f3 en M\u00e9xico la pel\u00edcula N\u00faremberg, estelarizada por los oscarizados Russell Crowe, Rami Malek y los nominados al \u00d3scar, Michael Shannon y Richard E. Grant. Desde este momento lo digo, sus actuaciones no quedaron a deber. Pierda cuidado, no&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":19019,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51,49],"tags":[],"class_list":["post-19018","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-perspectiva","category-titulares"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19018","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19018"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19018\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19021,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19018\/revisions\/19021"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}