{"id":19066,"date":"2026-03-13T03:06:06","date_gmt":"2026-03-13T08:06:06","guid":{"rendered":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/?p=19066"},"modified":"2026-03-13T03:06:08","modified_gmt":"2026-03-13T08:06:08","slug":"desecha-tepjf-demanda-presentada-por-el-pt-prd-y-mc-contra-el-proceso-de-revocacion-de-mandato-del-gobernador-de-oaxaca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/2026\/03\/13\/desecha-tepjf-demanda-presentada-por-el-pt-prd-y-mc-contra-el-proceso-de-revocacion-de-mandato-del-gobernador-de-oaxaca\/","title":{"rendered":"Desecha TEPJF demanda presentada por el PT, PRD y MC\u00a0contra el proceso de revocaci\u00f3n de mandato del gobernador de Oaxaca"},"content":{"rendered":"\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><em>Dado que la ley exige un 40 por ciento de participaci\u00f3n para que la revocaci\u00f3n tenga efectos, la Sala Superior determin\u00f3 que los planteamientos partidistas no pueden tener incidencia ni trascendencia en el resultado final al no alcanzar el umbral m\u00ednimo de participaci\u00f3n ciudadana.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>M\u00e9xico, 13 de marzo de 2026.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) aprob\u00f3 por mayor\u00eda de votos desechar las demandas presentadas por el Partido del Trabajo (PT), el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica Oaxaca (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), contra el proceso de revocaci\u00f3n de mandato del titular de la gubernatura del estado de Oaxaca, para el periodo constitucional 2022-2028.<\/p>\n\n\n\n<p>La Sala determin\u00f3 que \u201cla violaci\u00f3n reclamada no es determinante\u201d. \u201cAl no ser vinculante el proceso de revocaci\u00f3n de mandato por falta de participaci\u00f3n ciudadana, no existe una afectaci\u00f3n sustancial que la Sala deba reparar, pues el resultado del proceso no produjo consecuencias jur\u00eddicas\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>El 25 de enero del presente a\u00f1o se realiz\u00f3 la jornada de revocaci\u00f3n de mandato en el estado de Oaxaca con una participaci\u00f3n ciudadana del 29.91 por ciento y, posteriormente, el 28 del mismo mes, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participaci\u00f3n Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) realiz\u00f3 el c\u00f3mputo final y la declaratoria de resultados.<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformes con lo anterior, diversos partidos pol\u00edticos presentaron medios de impugnaci\u00f3n ante el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca, quien el 23 de febrero dict\u00f3 sentencia en los expedientes RIN\/01\/2026 y acumulados, en los que declar\u00f3 improcedentes los recursos promovidos al estimar jur\u00eddicamente inviables las pretensiones de los partidos promoventes.<\/p>\n\n\n\n<p>En sesi\u00f3n p\u00fablica, a propuesta del magistrado Felipe de la Mata Piza\u00f1a, la Sala Superior centr\u00f3 su an\u00e1lisis en un requisito t\u00e9cnico fundamental del juicio de revisi\u00f3n constitucional electoral: la determinancia.<\/p>\n\n\n\n<p>Para que este juicio proceda, la violaci\u00f3n reclamada debe tener la capacidad de alterar el resultado final o el desarrollo del proceso, dado que la ley exige un 40 por ciento de participaci\u00f3n para que la revocaci\u00f3n tenga efectos (y solo hubo 29.91 por ciento), el ejercicio ya es jur\u00eddicamente nulo en cuanto a su finalidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Las magistradas y los magistrados determinaron que, incluso si se anularan las casillas que pidieron los partidos pol\u00edticos, esto no cambiar\u00eda el hecho de que no se alcanz\u00f3 el umbral de participaci\u00f3n. Por lo tanto, la sentencia no tendr\u00eda un efecto pr\u00e1ctico real. (SUP-JRC-8\/2026 y acumulados).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u00e9xico, 13 de marzo de 2026.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) aprob\u00f3 por mayor\u00eda de votos desechar las demandas presentadas por el Partido del Trabajo (PT), el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica Oaxaca (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), contra el proceso de revocaci\u00f3n de mandato del titular&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":19067,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-19066","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-titulares"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19066"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19066\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19068,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19066\/revisions\/19068"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}