Ciudad de M\u00e9xico, Mx., 23 de septiembre de 2026.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) revoc\u00f3 parcialmente, por unanimidad de votos, en la materia de impugnaci\u00f3n, el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), por el que se emiten las convocatorias para que la ciudadan\u00eda participe como observadora electoral en el proceso electoral concurrente 2026-2027 y, en su caso, para los procesos electorales extraordinarios que de \u00e9ste deriven.<\/p>\n\n\n\n
El asunto se origin\u00f3 con el acuerdo mediante el cual el INE emiti\u00f3 las convocatorias y lineamientos para la participaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda como observadora electoral. <\/p>\n\n\n\n
El Instituto mantuvo como impedimento no desempe\u00f1arse como servidores p\u00fablicos vinculados con programas sociales, operadoras de estos o servidores p\u00fablicos de la naci\u00f3n. Sin embargo, determin\u00f3 que ese requisito se acreditar\u00eda \u00fanicamente con la manifestaci\u00f3n bajo protesta de decir verdad de la persona solicitante, con base en los principios de buena fe, presunci\u00f3n de veracidad y econom\u00eda procesal.<\/p>\n\n\n\n
SOMOS, Movimiento Ciudadano, PRI y PAN controvirtieron esa modificaci\u00f3n, al considerar que sustituir la verificaci\u00f3n institucional por una declaraci\u00f3n bajo protesta de decir verdad afectaba el principio de certeza.<\/p>\n\n\n\n
Al resolver la controversia, a propuesta del magistrado Felipe Fuentes Barrera, la Sala Superior consider\u00f3 sustancialmente fundados los agravios, porque la declaraci\u00f3n bajo protesta de decir verdad permite acreditar formalmente el requisito, pero no sustituye su verificaci\u00f3n por parte de la autoridad.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia de la Sala Superior se\u00f1ala que la declaraci\u00f3n bajo protesta y el mecanismo de compulsa cumplen finalidades distintas, ya que la primera \u00fanicamente permite conocer lo manifestado por la persona ciudadana respecto del cumplimiento del requisito y la segunda, constituye un mecanismo institucional para verificar esa informaci\u00f3n, por lo cual la incorporaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n bajo protesta no desplaza la supresi\u00f3n de la compulsa, de manera particular cuando esta \u00faltima hab\u00eda sido prevista, en procesos electorales anteriores.<\/p>\n\n\n\n
En consecuencia, el Pleno revoc\u00f3 el considerando 48 del acuerdo y la parte correspondiente del apartado III.9.1 de los Lineamientos, y orden\u00f3 al Consejo General del INE establecer una medida preventiva tendente a verificar el estatus de servidores p\u00fablicas vinculados con programas sociales, operadoras de estos o actividades institucionales, ni como persona servidora de la naci\u00f3n, con la finalidad de evitar la injerencia y\/o participaci\u00f3n en los procesos electorales. Adem\u00e1s, se desecharon, por mayor\u00eda de votos, los juicios SUP-JDC-478\/2026 y SUP-JDC-480\/2026 por falta de inter\u00e9s jur\u00eddico y leg\u00edtimo. (SUP-RAP-207\/2026 y Acumulados)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ciudad de M\u00e9xico, Mx., 23 de septiembre de 2026.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) revoc\u00f3 parcialmente, por unanimidad de votos, en la materia de impugnaci\u00f3n, el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), por el que se emiten las convocatorias para que la ciudadan\u00eda participe como…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":20702,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-20701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20701"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20703,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20701\/revisions\/20703"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}