Ciudad de M\u00e9xico, Mx., 13 de noviembre de 2026.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) revoc\u00f3 parcialmente, por mayor\u00eda de votos, el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) INE\/CG527\/2026, por el que se modifican los Lineamientos para la protecci\u00f3n de los derechos de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes (NNA) en materia pol\u00edtico-electoral.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior, a fin de regular el uso de inteligencia artificial (IA) y tecnolog\u00edas digitales en propaganda, al considerar que, si bien dichos lineamientos cumplen adecuadamente su funci\u00f3n de proteger el inter\u00e9s superior de ese sector poblacional, imponen una restricci\u00f3n excesiva al limitar la simulaci\u00f3n de menores identificables en eventos proselitistas y no prev\u00e9n con claridad el mecanismo para revocar el consentimiento de NNA.<\/p>\n\n\n\n
El acuerdo se emiti\u00f3 en cumplimiento de la sentencia SUP-REP-893\/2024 y acumulados, en la que la Sala Superior vincul\u00f3 al INE a establecer mecanismos para regular la difusi\u00f3n de im\u00e1genes de NNA editadas o generadas mediante IA o tecnolog\u00eda digital.<\/p>\n\n\n\n
Movimiento Ciudadano impugn\u00f3 las nuevas reglas al considerar, entre otros aspectos, que deb\u00eda existir una revisi\u00f3n previa de la propaganda elaborada con IA; que era desproporcionada la prohibici\u00f3n absoluta de simular la presencia de NNA identificables en actos proselitistas a los que no asistieron; que faltaban criterios t\u00e9cnicos para distinguir conceptos tecnol\u00f3gicos; que los mecanismos para recabar y retirar el consentimiento eran insuficientes; y que se impon\u00edan cargas excesivas para obtener informaci\u00f3n de terceras personas.<\/p>\n\n\n\n
A propuesta del magistrado Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n, el Pleno revoc\u00f3 parcialmente el acuerdo impugnado porque consider\u00f3 que no es necesaria una revisi\u00f3n previa de la propaganda por parte del INE, pues ello supondr\u00eda una restricci\u00f3n adicional a la libertad de expresi\u00f3n pol\u00edtica y podr\u00eda desalentar el uso de nuevas tecnolog\u00edas. Tambi\u00e9n determin\u00f3 que los lineamientos son suficientemente claros respecto de las conductas reguladas, que no era obligatoria una consulta general a NNA ni un r\u00e9gimen transitorio y que resulta razonable exigir documentaci\u00f3n de terceros para acreditar el origen y modificaci\u00f3n del material.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, la Sala Superior consider\u00f3 injustificada y desproporcionada la prohibici\u00f3n absoluta de simular mediante IA la presencia de NNA identificables en eventos proselitistas, al estimar que los propios lineamientos ya prev\u00e9n medidas suficientes para proteger sus derechos.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, el Pleno consider\u00f3 fundado el agravio respecto a la falta de certeza de los lineamientos sobre aspectos fundamentales del proceso para revocar el consentimiento, porque no precisan ante qu\u00e9 instancia del INE debe presentarse la solicitud, qu\u00e9 consecuencias existen ante el incumplimiento de la orden de retiro ni qu\u00e9 pruebas deben aportarse para acreditar que se detuvo la difusi\u00f3n. Adem\u00e1s, la Sala se\u00f1al\u00f3 que debe distinguirse entre cesar una difusi\u00f3n y eliminarla efectivamente.<\/p>\n\n\n\n
En consecuencia, en la modificaci\u00f3n de los lineamientos, deber\u00e1 eliminarse la prohibici\u00f3n prevista en el numeral 8 de simular la presencia de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes reconocibles en eventos proselitistas en los cuales no hayan asistido, y se establecer\u00e1 de manera expresa un proceso para revocar el consentimiento de personas menores de edad de prestar su imagen para que sea modificada incluyendo la instancia a la que deba ser presentada, las consecuencias del incumplimiento de retiro y la evidencia para acreditar la eliminaci\u00f3n de los datos utilizados (SUP-RAP-214\/2026).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ciudad de M\u00e9xico, Mx., 13 de noviembre de 2026.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) revoc\u00f3 parcialmente, por mayor\u00eda de votos, el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) INE\/CG527\/2026, por el que se modifican los Lineamientos para la protecci\u00f3n de los derechos de ni\u00f1as, ni\u00f1os…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":21072,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-21071","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21071"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21071\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21073,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21071\/revisions\/21073"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21072"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}