Oaxaca de Ju\u00e1rez, Oax. 18 de noviembre de 2021.- La Sala Regional Xalapa revoc\u00f3 la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) que hab\u00eda validado la elecci\u00f3n del ayuntamiento de San Miguel Tulancingo, por vulnerar el principio de paridad de g\u00e9nero. <\/p>\n\n\n\n
La sentencia del TEEO hab\u00eda confirmado el acuerdo del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Participaci\u00f3n Ciudadana (IEEPCO), que calific\u00f3 como jur\u00eddicamente v\u00e1lida la elecci\u00f3n ordinaria de concejal\u00edas al ayuntamiento de San Miguel Tulancingo, municipio que se rige por su propio sistema normativo interno. <\/p>\n\n\n\n
En la demanda primigenia presentada ante el TEEO se controvirti\u00f3 la validez de la elecci\u00f3n en comento por el hecho de que en el municipio las mujeres casadas no votan ni son votadas para ocupar cargos en el ayuntamiento, adem\u00e1s de que en la elecci\u00f3n celebrada no se garantiz\u00f3 la progresividad de la paridad de g\u00e9nero en forma sustantiva, puesto que, aunque haya aumentado la participaci\u00f3n de mujeres en la postulaci\u00f3n de las ternas, ello no signific\u00f3 que hayan ocupado los cargos, hecho que tambi\u00e9n hizo valer en su momento ante el IEEPCO. <\/p>\n\n\n\n
El Pleno de la Sala determin\u00f3 revocar la sentencia al considerar que el TEEO incumpli\u00f3 con su deber de juzgar con perspectiva de g\u00e9nero y con un enfoque intercultural, pues omiti\u00f3 resolver de forma real la controversia que le fue planteada. <\/p>\n\n\n\n
En efecto, como se pudo advertir, el TEEO reconoci\u00f3 que en su momento hicieron valer ante el IEEPCO diversas manifestaciones relacionadas con la vulneraci\u00f3n al principio de paridad de g\u00e9nero, debido a que s\u00f3lo una mujer integrar\u00eda el Ayuntamiento, sin embargo, sostuvo que dicha autoridad administrativa debi\u00f3 convocar a un proceso de mediaci\u00f3n, ya que en dicha instancia no se pod\u00eda alcanzar la pretensi\u00f3n de la parte actora debido a que ya se hab\u00eda calificado la elecci\u00f3n, sin haber dado una explicaci\u00f3n razonable para aclarar por qu\u00e9 ello vedaba la posibilidad de que existiera un consenso entre las partes en conflicto. <\/p>\n\n\n\n
Lo anterior, porque el TEEO debi\u00f3 dimensionar que el planteamiento toral de la controversia se centr\u00f3 en la vulneraci\u00f3n al principio de paridad y, por ende, el est\u00e1ndar probatorio era modulable. <\/p>\n\n\n\n
Por tanto, la Sala Xalapa revoc\u00f3 la resoluci\u00f3n impugnada a fin de que el TEEO, a la brevedad, emita una nueva resoluci\u00f3n en la que analice con perspectiva de g\u00e9nero intercultural los planteamientos hechos valer en la instancia previa. <\/p>\n\n\n\n
San Miguel Tulancingo, es un municipio perteneciente al distrito tres de Coixtlahuaca, en la regi\u00f3n de la Mixteca de Oaxaca. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Oaxaca de Ju\u00e1rez, Oax. 18 de noviembre de 2021.- La Sala Regional Xalapa revoc\u00f3 la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) que hab\u00eda validado la elecci\u00f3n del ayuntamiento de San Miguel Tulancingo, por vulnerar el principio de paridad de g\u00e9nero. La sentencia del TEEO hab\u00eda confirmado el acuerdo del Consejo General del…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8849,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[],"class_list":["post-9061","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-titulares"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9061"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9061\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9062,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9061\/revisions\/9062"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fdnoaxaca.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}