Paola Flores
Oaxaca, Oax., 16 de junio de 2026.- Durante los primeros días de junio dos juicios de amparo fueron promovidos para intentar detener la construcción de la presa Mujer Solteca, antes Margarita Maza y Paso Ancho. Esto constituye el primer desafío judicial formal contra esta obra impulsada por los gobiernos federal y estatal.
El artista plástico, Markoa Vásquez anunció que el 12 de junio presentó una demanda, que cuenta con el acompañamiento jurídico de la organización Litigio Estratégico Indígena A.C. El cinco de junio pasado, el equipo jurídico del Observatorio Comunitario y Ciudadano del Agua y del Medio Ambiente (OCCAMA) hizo lo propio.
Los recursos legales mencionados, sostienen que la construcción de la presa vulnera derechos ambientales, territoriales e indígenas reconocidos tanto en la Constitución como en tratados internacionales.
Hasta el momento el proyecto, que pasó de un costo inicial de siete mil 775 millones a 15 mil 944 millones de pesos, ha avanzado ya en sus fases de licitación y adjudicación, por lo que su arranque es inminente, según las autoridades.
No obstante, el Observatorio ha denunciado de forma reiterada que la obra arranca de manera “ilegal” al carecer de un Dictamen Favorable a la Manifestación de Impacto Ambiental Regional.
Markoa Vásquez señaló como principal autoridad responsable a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), atribuyéndole presuntas omisiones en materia de transparencia, protección de recursos naturales y participación de las comunidades afectadas.
Ante el riesgo de afectaciones de difícil reparación, Vásquez solicitó la suspensión provisional y definitiva del proyecto para impedir que continúen los trabajos de construcción mientras se resuelve el juicio.
Hace apenas unos días, el director de la Conagua, Julián Rubén Ríos Ángeles, aseguró que la obra avanzaba «sin obstáculos legales ni sociales.»
Ahora, corresponderá al Poder Judicial de la Federación determinar si admite la demanda y concede la suspensión de los trabajos correspondientes.
Un proyecto que ya fue cancelado una vez
Para mayor comprensión del caso es fundamental conocer el antecedente del proyecto Paso Ancho, el cual fue suspendido y clausurado en 2014 tras una serie de irregularidades legales y ambientales, que el OCCAMA califica, como una experiencia que se está repitiendo actualmente.
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) detuvo la obra, tras detectar que carecía de la autorización de cambio de uso de suelo en terrenos forestales.
La Semarnat había desechado previamente dicha solicitud debido a que la Comisión Estatal del Agua de Oaxaca no entregó la información técnica ni la documentación legal necesaria. Pese a no contar con los permisos, para diciembre de 2013 ya se habían afectado más de 2 hectáreas de selva baja y encino para realizar obras de desvío.
Como consecuencia de estas infracciones, la empresa TRADECO INFRAESTRUCTURA enfrentó sanciones que incluyeron multas, amonestaciones y la obligación de reforestar la zona impactada.
Además de los incumplimientos legales, integrantes del Observatorio recuerdan que la obra de Paso Ancho presentaba deficiencias técnicas críticas, resaltando especialmente los riesgos tectónicos vinculados a la ubicación seleccionada para la cortina.
Esta combinación de fallas legales, ambientales y técnicas derivó en la clausura total temporal del proyecto, sentando un precedente de inviabilidad para esta mega obra hídrica.
